“卢大师”欺负大龄剩女，许是得了阿Q的真传

就像连某老师喜欢粉丝管他叫“圣人”一样，另一位顶级流量大V卢某文老师，曾被他的粉丝吹捧为“卢彦祖”。

其实从这个对比里，你就能品味到卢老师粉丝的视力水平如何……

不过最近，卢彦祖老师做了一件挺掉女粉的事情，他突然抽冷子，在网上发了一篇冷嘲热讽“大龄剩女”心比天高的文字：

这可就捅了马蜂窝了，事实证明卢克文老师的粉丝可能真的多数都是中年男人，他丝毫不知道这篇文字处处踩着青年女性的底线，于是底下数千条评论当中，被冒犯到的知识女性与坚决维护“卢彦祖”正确性的卢粉们展开了捉对厮杀，场面一度打的好不热闹。

然后这场骂战又引来了另一位大V储殷教授的评论，他这么说：

要说人家储殷教授，毕竟还是当过教授的人，能把“正常人找老婆，和你Y这种土逼暴发户找小姐是不一样的。”这么一个简单而直白的常识，铺陈敷衍的这么含蓄而文雅，不容易。

网上一直流传一种说法，认为卢克文老师不过是中专毕业、连正经大学都没上过，能靠写文章火到千万级的大V，除了贩卖民粹主义情绪，以写小说的奇幻构思编历史，也无非就是运气好而已。

对这个观点我其实一直是不太赞同的。全中国没上过大学的小镇青年何止千千万，肯忝颜恰民粹主义情绪这把烂钱、编故事不打草稿的人也不止卢克文老师一个，怎么别人都没他这么火呢？

我一直很想写一篇文章，好好分析一下卢克文的行文和思维逻辑习惯。我觉得他在这两方面还是有独到之处的——这就好比你对东方不败有意见，但不得不承认的他的葵花宝典有武学上的独到之处一样。

要不然，怎么别的太监也割了，却没有武林称雄呢？

这需要一个解释么！

无奈卢老师总热衷于写一些非常“大局观”的稿子，什么美国衰落、日本危在旦夕、风景这边独好之类的……格局一贯是大的不得了。且特喜欢给反对者扣帽子，上纲上线。

分析他这一类文章比较危险，很容易把他或他的粉丝说急眼了，给你安插罪名，再施展个“大召唤术”之类的，把衙门招来，那就不美妙了。

比如上一次，他头一天还刚给本拉登洗地，第二天就发文怒斥所有批评他的人都是“恨国党”。

为什么谴责你给本拉登洗地就是成了“恨国党”？这个逻辑，我到现在也没太搞明白。

但既然卢老师和他的粉丝都这么说，我们就避其锋芒好了，人狠不缠，酒烈不沾么——谁见到流氓不躲着点走呢？

但卢老师这一次居然屈尊谈起男女关系了，那咱就可以放开说道说道了——他在这片“雄文”当中，到底都用了些什么技巧。

首先是话题对象选择，说白了也就是“柿子要捡软的捏”。

你有没有发现一个规律，卢克文老师选择的评论对象，虽然一贯都很“大”，但这些评论对象的“大”，从来都是无法伤害到他的。

你比如当年他赖以起家的雄文《人民币和美元的战争》，文中直接宣判了美元甚至美国经济的死刑，看完让人三观颠覆的不得了。可是如今这一转眼多少年过去了？美元垮掉了吗？美国经济崩溃了么？没有啊。可是美联储会因为卢老师这篇胡诌八扯、把凯恩斯与哈耶克一起气的在坟墓里打滚的文字不允许他用美元么。不会的。卢老师知道他这么说特别安全。他赚到了。

再比如他去年又发了一篇雄文《日本危在旦夕！》如果你耐着性子把该文看到结尾，会发现这其实是一篇某车企的广告，可是卢老师却硬撑着把这篇文章写成了对日本经济的预言书。

当然时间只过去了一年多，日本的那个“夕”到底什么时候能来？卢老师还没有给确切时间，广大卢粉们也只能翘首以盼。

唯一可以确认的是，卢老师依然没有为他这篇真知灼见付出任何代价。日本政府大约是忙于挽救岌岌可危的经济吧，也没对卢老师采取个跨国报复什么的。

还有他捧本拉登，被“达里安船厂”钓鱼……总之，这些年，他虽然笑话闹了不少，但他自始至终站在一个安全的立场上，去抨击一些貌似庞大、实则无法还手他、或者压根不屑于还手他的存在。于是总能屡屡得逞。翻了车也能爬出来。

顺着这个逻辑，你就能理解为什么卢克文老师这次会对着和他热衷于批判的“西方帝国主义”毫不搭边的“大龄剩女”下手——说白了，无非是因为她们同样在中国舆论场上处于弱势而已。

一个人，结婚或者不结婚，想什么时候结婚，完全是他或她个人的自由，何来“大龄”一说？

一个人，只要勤恳工作，自食其力养活自己，其价值就不可抹杀，又何来“剩女”“剩男”的称呼？

所以“大龄剩女”“大龄剩女”这种字眼，本身每个字都含着满满的歧视与偏见。是一种将人定制化、工具化后的产物、

这个词背后的潜在价值观就是你到了年龄必须结婚、必须生育。而当接受这套价值观的人占据社会的主流，卢克文发文嘲讽“大龄剩女”理论上本来是不存在任何翻车风险的——因为对方是“落水狗”么！没有任何还手之力。

可惜卢克文老师这一次失算了。

在这里，请允许我向那些到卢老师文章底下去批驳他的知识女性们致敬！因为从留言中看，跟她们打擂台的那帮卢粉，其言语粗俗程度，都比较反应他们的受教育水平和人格修养……

这里就不放了，发出来实在脏了这篇文章。

总之跟卢老师学写爆款网文，首先话题对象一定要选好，从美国、日本到大龄剩女，一定要选没有还口之力的。至于什么锁链女、血槽姐、北极鲶鱼之类的话题……借他个胆子，你看他敢评论么？

话题选好之后，就到了第二步，臆造对方的诉求。

读卢老师的文章久了，你会产生一种感觉，无论美日欧还是亚非拉，全世界人民都心心念念的执迷于大国争衡的这场伟大竞赛当中，而大多数国家连同老百姓一起在这场竞赛中落于我们的下风，不是他们不想获胜，真的是技不如人而已。

可是你真的去全世界，尤其是美日欧发达国家走一走，会发现情况完全不是卢老师等大棋党以为的那样。大多数发达国家的老百姓，其实都只执着于过自己的小日子，工资能不能再高一点，税能不能再减一些，我生活的社区治安最近是不是太乱，那个州以后还能找到医院堕胎了……等等等等，是这些国内话题，占据了这些国家民间舆论的大部分，甚至几乎全部。

发达国家一般没有卢老师和他麾下那么雄壮庞大的“大棋党”，你说他们小确幸也好，嘲笑他们鼠目寸光也罢。但这是一个事实。全球民间大棋党都心心念念“大国争衡”这个错觉，是卢老师自己臆造的。

而在描述“大龄剩女”时，卢老师又利用了这个“臆造诉求”的手法。

什么“年薪20万的想找30万的、本科毕业的想找硕士、上海户口也想找本地户口”，这种段子，一看就是基于男性视角和傲慢，一厢情愿的瞎想出来的。

我虽然不是女性，但不幸经历过无数次相亲，加上我不像卢老师那样骨子里就瞧不起“大龄剩女”，所以我多少能理解那些受父母强令而来、坐在我对面、无聊转咖啡杯的女孩们到底在想什么。

实话实说，那些真有了20万年薪，受过高等教育，家境什么的也不错的女孩，其实压根就看不上什么年薪30万、50万，硕士、博士毕业，有个xx户口的男人。

这样的你跟人家姑娘结婚，人家能图到你什么？是每年多那五万十万，能帮她实现阶层跃迁？还是你晚上回家现场给她表演个解高数题？亦或者一个家庭有两份上海或北京户口，国家能给什么天大的补贴？

别开玩笑了，就你比人家多的那点所谓优势，就足以让人家放弃愉快的单身生活？回家给你洗衣、做饭、生孩子？看公婆脸色、和你一起背房贷？休产假、带孩子，打断自己原本还有声有色的事业？

是的，我不否认，有些女孩会很“势利”，就想找个高端男士嫁了，但同阶层大多数男性相比女性的那点“高端”“优势”，远不足以打动女孩走进婚姻的殿堂。

所以，男士们，一个和你同阶层的女孩（不管她到没到所谓“大龄剩女”的年纪），她最终愿意嫁给你，一定是你身上这些物质条件之外的某种东西与她们相投，她才愿意作出这种对女性来说的纯粹的付出。

换句话说，也就是爱情，祝你们幸福。

否则，都什么年代了，年入二十万、受过大学教育，找不到合适的对象？这样的一个女孩完全可以不找对象么！做一辈子“单身公主”就不香么？干嘛非得像卢克文老师描述的一样，就为找不到男人这种破事儿而心急火燎？

储殷教授说得好，人家根本没必要将就。

女性，尤其是受过高等教育、能自食其力的新女性们，没有卢老师们想的那么贱。

可是卢老师非要这么写，把“大龄剩女”都写的没男人就过不下去、非把自己急着嫁出去——

就像他笔下的全球人民，都心心念念“天下大势、国家崛起”，国家一旦在博弈中“战败”，就急的心急火燎，如丧考妣。

他为什么非要这样写呢？

这就涉及到卢老师赖以走红的第三招了——给其受众营造虚幻的优越感。

时至今日，还愿意看卢老师文章的忠实读者，应该九成都是男性了，且相当比例可能是中年男性。

而一个能被卢老师忽悠住的男性，在看了这篇短文，并不加辨别的信了他那套胡扯之后，心情会怎样呢？

应该会自我感觉非常之好。

因为按照卢老师的叙述，年薪30万，硕士毕业，有个北上广本地户口，那就牛逼的不得了啊！没结婚的可以对女方的颜值、身材、身高、性格进行全方位挑拣，结了婚的也可以把此文给老婆一甩——你看，我能看上你，是对你多大的荣宠！

就算是比这个条件差一点、或者哪怕差好多的男人，也能从此雄文中得到丝丝安慰。

可是，我们要问，真实情况呢？
真实情况是：根据国家公布的数据，我国适婚男性要比同年龄层女性多至少三千万。而如上所述，社会中间阶层的女性的结婚需求要远小于同阶层男性——因为她们图不上通过同阶层结婚去获得生活品质的改善乃至跃迁。结婚生子后生活品质和工作状态能不受影响就已经谢天谢地了。

所以年薪比预期中的女方多个十万八万，家境和学历比人家高那么一点点的中国男性，在真实的婚恋市场上压根就没有什么优势。

如果你没有卢老师（自认为的）那样帅比吴彦祖，却不幸抱着他给你分析的这套自信择偶观和对女性的傲慢去相亲，那你就要做好独身一辈子的觉悟了。

当然你到时候去找卢老师也没用，因为他靠给你营造这种虚幻的优越感，已经把流量赚到了。

而这种通过营造虚幻优越感博流量的手法，也散见于卢老师的其他文章当中。比如他为什么一直预言“美国一败涂地”“日本危在旦夕”，“俄罗斯闪电拿下乌克兰”，屡屡被打脸却依然很火？说白了，也就是迎合他定向投喂的那个阶层的中年男人们我很幸福、我们很强大的虚荣感而已。

所以，我不知道卢老师为何有胆量在文章最后谆谆教育大龄剩女“少喝毒鸡汤”，其实他自己一直在给自己的受众喂更大碗的“毒鸡汤”，还是加强油腻版的那种。

选没威胁的弱势目标，臆造对方状态与诉求，给其受众营造虚幻的优越感。卢老师行文思路的三板斧，我们梳理完了。

文章写道结尾我突然觉得，其实也没必要把这事聊的这么学术。这个技巧也许不是卢克文老师首创的。

不信你回忆一下，鲁迅笔下那个阿Q，他在未庄第一次混成网红，受到闲散酒客们集体喝彩与关注，是怎么做的呢？

他上去摸小尼姑的头皮，

“秃儿！快回去，和尚等着你……”

酒店里的闲散人等看以后大笑。

“哈哈哈！”阿Q十分得意的笑。

“哈哈哈！”酒店里的人也九分得意的笑。

你看，不惹赵四老爷、王胡、小D，偏去惹小尼姑，这是精准选择欺负对象，认准了对方没法还手。

平白无故，愣说什么“和尚等着你”，这是凭空臆造对方心态和诉求。

他十分得意的笑，而看客们九分得意的笑，为什么？因为阿Q帮他们塑造了虚幻的优越感！

这不跟卢老师一模一样么？

卢老师，哦不，卢大师原来是得了阿Q真传！

高手啊，高手！

但最后，我还是想再次向那些勇于为卢老师这篇调笑而愤怒，而去怒喷他、告诉他在胡扯的女性们致敬——卢老师这招踹寡妇门扒绝户坟的写法玩了这么多年，总算大快人心的翻车一回了。

谢谢你们，愿这样的人多些，再多些。

全文完

本文5000字，感谢读完，长文不易，喜欢请三连加关注，多谢。